菲律宾政坛的一场戏剧化事件经过几个月的审理，终于在9月23日来了个意外的转折。参议院弹劾法庭投票结果显示：13票赞成、1票反对、6票弃权，这并不是对副总统莎拉·杜特尔特的定罪，而是将弹劾所需的票数从16票改为14票。

根据1987年宪法，弹劾副总统需要参议院全体成员的三分之二支持，即24个席位的三分之二。然而审判开始时，主审法官埃斯库德罗表示，缺席参议员不算在内，将门槛固定为16票。然而到了9月23日，法庭改变了这一解释，认为“全体成员”是指到场的参与者，导致分母从24降至20，定罪要求随之降低。

这一改动使得对此次投票的结果产生了重大影响。此时，正巧有4名参议员缺席，这四人均与杜特尔特阵营有关，一名因国际刑事法院的通缉令而在逃，另三人则因贪腐及健康问题未能出席。 球友会

这种规则的改变被视为一次有预谋的操作，马科斯阵营的支持者可能借助与其他反对派合作，进一步削弱了杜特尔特的权力。投票赞成的13名参议员无疑是在为控方铺路，显示出对莎拉不利的立场。即便是一票反对的埃斯库德罗，也是在维护宪法的完整性，而不是支持莎拉。

6票弃权的参议员中，也有可能对局势有所保留。整体来看，马科斯阵营已经拿到13票，只需再获得1票便可顺利通过弹劾，这将导致莎拉的政治生涯岌岌可危，同时对未来选举产生深远影响。

面对这一局势，莎拉团队的反应分为两派。其一为律师团队表示将保留上诉权限，另一为莎拉发言人的强烈反对，指责法庭捏造定罪。然而，依据菲律宾宪法，参议院享有对弹劾案的最终审判权，最高法院的介入可能性微乎其微。因此，莎拉面临的局势愈发严峻。 球友会