曼联在今夏废除了685张季票，原因是这些票被转售至二级市场。俱乐部表示，这种行为影响了真正球迷的购票机会，表示不容许此类情况出现。球迷团体对此强烈反对，指责俱乐部的做法令人失望。类似的情况并非孤立，阿森纳自2024年以来已暂停近74000个账户。切尔西也施加了最低出席要求，否则无法保留季票。为了给新的贵宾席腾出空间，伯恩茅斯调整了600名季票持有者的位置。此外，14家顶级联赛俱乐部已经提高了季票价格。

一张被称为“世界上最古老的足球季票”的票，保证持有者能观看1984-85赛季伯恩利的每场主场比赛，比足球联赛创立还要早四年。票面上有明确的警告，禁止转卖。自1884年至2026年，季票一直是英格兰足球的核心，然而这种推崇也伴随着不断的冲突。现在，球迷与俱乐部之间的矛盾似乎加剧。

许多季票持有者感到被忽视，尤其是在大俱乐部中，他们愈发感到自己在优先级上的下降。这种情绪在经历过一场以赚取忠实球迷金钱为目的的世界杯后，愈加明显。一名利物浦球迷在节目中表达了对未来季票可能被取消的担忧，视频引发了广泛关注。足球支持者协会对此表示，俱乐部的行为表现出对季票持有者的敌意，认为高层管理者更倾向于满足短期利益，忽视了对忠实球迷的重视。 球友会

杜塞尔多夫的体育经济学教授指出，季票对俱乐部的影响是复杂的。虽然英超的需求大于供给，但季票持有者享有折扣，缺席率较高，且消费较少。因此，俱乐部可能对季票持有者的经济效益产生疑虑。然而，他也提醒，季票持有者为比赛创造了氛围，他们的参与是产品的一部分，吸引游客的关键。如果所有季票持有者被排挤，俱乐部可能在运营和协调上面临更大的成本，且产品的吸引力将大打折扣。此外，季票还能为俱乐部带来稳定的收入。