随着时间的推移，熊某原本的得意变成了如今的尴尬境地。事件发生在八月底，初始时她因一段引人注目的视频而引起关注，网络上对她的支持声不断。然而，当监控视频揭露真相后，舆论发生了逆转。男童的父亲不仅对她提出反诉，还将事件举报到了他的孩子就读的学校。9月8日，监控画面的公布让许多人改变了看法，熊某最初所描述的“故意碰触”实际上只是发生在公共场合的一次无心接触。

相较之下，熊某对事件的表述显得极为强硬，而在事件处于僵持状态时，网友们开始挖掘她以往的社交账号内容，发现她的多次争执视频均引起了较高的关注，这引发了人们对其“维权”动机的质疑。同时，熊某的留学培训计划因此受到影响，学校官方表示将对此事进行核查，她的社交账号也遭遇了不同程度的限制。

尽管舆论分为两派，有人认为此事应该局限于个人纠纷，不应影响求学前途，但熊某的后果显然与她将私人矛盾公之于众的选择密不可分。随着事件的不断升温，知名人士如罗永浩开始对此表达意见，建议男童的父亲反诉熊某，这一举动也引来部分质疑。 球友会

最终，男童的父亲在仔细考虑后，选择公然支持法律维权，并公开承诺其诉求并非为金钱赔偿，而是为了为其孩子争取名誉。此事引起了公众的热烈讨论，不少人认为通过法律途径应当制止利用冲突博取关注的行为。

就在事件持续发酵之际，人民日报发布了锐评，强调追逐流量失去底线会遭到反噬，熊某的事件被列为不当行为的例子之一。与其说是男童的家庭推动了事态的发展，实际上，最初的致歉和调解意愿显示了他们的诚意，而熊某选择将私事公开化，才导致了这场网络风波的逐渐升级，进而引发了一系列连锁反应。