刘翔以49.4万元的金额买断与体育局的合同，并将98.29万元的工资补助全部捐出，从此与体育局断绝关系。然而，他的决策引发了诸多争议，大家对他的诉求和公开表态的适宜性有不同看法。各种媒体人、博主和退役运动员对此发表了各自的见解。

一些评论者，如李老八，认为刘翔不应亲自出面，而应像姚明那样通过媒体表达自己。他对刘翔的“想要编制”说法持否定态度，并计算刘翔收入的税后金额，认为他可能将收入不满意归结为经纪公司抽成过高，甚至预测他在直播销售蛋白粉方面能取得成功。而体育媒体人付政浩则认为，刘翔的真正意图是通过舆论维持现状，既想保留编制，又不愿意工作。他提示说，既然退役了十多年才被要求选择，体育局对他已经相当宽容，而公开讨论可能会让事情变得更复杂。

科技博主孤烟暮蝉对刘翔领取工资的做法批评为“吃空饷”，并指出他还能享有其他福利待遇。电竞博主王玮晨推测刘翔可能是因为与体育局之间的某种默契被打破而选择公开，教育博主刘晓光则强调刘翔追求的其实是体面，并反问单位过往占用代言费用是否合理。他认为刘翔对目前的付出与回报不成比例表示不满。 球友会

与此同时，每日经济新闻评论员付克友建议将问题公之于众，认为这样可以使双方更直接地面对矛盾，并引发对其他退役运动员处境的关注。胡锡进则表示，刘翔的捐款反映了他在面对质疑时的自尊，这是一种个人与不够完善的安置体系之间的矛盾，不能简单地评判对错。他希望对运动员的感谢能够转化为合适的善待。

此外，韩乔生早前的一篇文章再度被提及，他曾批评决策层在刘翔受伤情况下还要求其比赛，引发了不满。张继科在回应直播提问时强调刘翔是为国争光的英雄，不愿表态过多。体操运动员吴柳芳也谈到退役运动员面临的困境，感慨即使是刘翔这样的顶尖运动员也会遭遇这样的挑战，更别说普通运动员了。她希望每个人都能够重新找到自我。

在这场风波中，不同的观点交错，让人思考刘翔的诉求以及公众对退役运动员的理解与支持。 球友会