今天在新闻中看到一个有趣的话题，涉及到相同事件却有不同的表述形式：热搜中提到“龚正辞去上海市长职务”和“龚正辞去上海市市长职务”。虽然意思相同，但前者少了一个“市”字，引发了关于准确用词的讨论。这一字之差不仅是形式问题，还反映出对行文规范的重视。

如果说辞职的角色是上海市长，还是必须称呼为上海市市长呢？在正式场合中，应使用“上海市市长”这一称呼，这是符合公文、新闻报道等正式文件的标准表达。而“上海市长”则更偏向于口语化的说法，虽在日常交流中可以使用，但在正式文本中不能省略“市”字，比如“江苏省省长”不能简化为“江苏省长”。

另外，在市长与市委书记的称谓上有所不同。虽然上海市市长在正式书面中需要保留“市”字，但“上海市委书记”则可以直接称呼，省略“市”。因此，“上海市市长”的正式叫法是“上海市人民政府市长”，其中“上海市”是行政区的全名，而“上海”则是常用的口语表达。 球友会

在《上海发布》中明确指出，龚正所辞职的职务为“上海市市长”，因此我们应当准确称呼为“上海市市长”，而非“上海市长”。希望大家对此有更清晰的理解。