「标题：为何宇树被围攻？是光环太大还是投入太少」

最近有网友在知乎问，为什么大家对宇树科技态度这么苛刻。有人回应得很直白：并非针对公司人身攻击，只是算笔账——2025年宇树研发费约1.45亿元，连养猪龙头牧原的不到十分之一都不到。两家公司年报对比出的这一反差，让人觉得颇为刺眼。

宇树身上有“人形机器人”“具身智能”“科技新星”这样的标签，但实际拿到手的研发投入并不高；而牧原在同一时期的研发开支接近16.5亿元，是宇树的十几倍。这样的数字说明，光靠故事和概念很难支撑起市场对一家“科技公司”的期待。 球友会

还有一句讽刺的话被频繁引用：最有“恶意”的反倒是那些在上市首日以1100元高位买入的股民。宇树发行价大约150.8元，上市当天一度以1100元开盘，随后快速回落，到8月21日收于672.41元——短短几天内，高位买入者账面损失接近四成。

网络上的嘲讽多半是言语上的“恶意”；但真正痛的，是那些被情绪推高股价后追高入场、账户里实际缩水的投资者。科技故事可以讲得很动听，机器人能跳舞、能翻跟头，但企业最终必须用实打实的研发投入去兑现这些想象，否则市场终有回归基本面的时刻。

总之，质疑并不等于黑，投资者的失利也并非全怪网络氛围。关键在于企业是否把“科技”变成持续的资金与能力投入，以及投资人能否在热情中保留对基本面的判断。 球友会