最近有校友在网上晒出一条短信截图，发信者是某北方建筑类高校，内容是在为学校70周年建校纪念上线捐赠平台，并附上捐款链接，诚邀校友出力支持。许多收到短信的毕业生反而感到反感：平日里几乎无人问津，十年、二十年都没有联系，到了校庆突然联系却是为了要钱。

不少人认为，这反映出一些高校平常只和名声在外的“知名校友”保持互动，忽视普通毕业生的情感联结。到了办校庆、筹经费的时候，校方才想到通过群发短信把普通校友当成“备选捐助对象”。更让人不舒服的是，捐款往往服务于那些能上台露脸的名人校友的面子工程，普通校友既不能参与发言，甚至连邀请都没有，除非校友中有企业老板出手赞助。

再说办庆典本身的价值。如果校庆活动真正有内容、有学术和文化价值，大企业家出钱也许值得；但若只是形式化的表演、权力的秀场，捐款反而成了助长表面工程的帮凶。该校的宣传口号被校友认为陈词滥调、毫无新意，从宣传用语就能看出策划者的文化功力和活动品质，若连口号都如此平庸，办出来的庆典恐怕难有分量。 球友会

另外，建筑行业近年不景气，业内老板也未必有余力大额捐助，学校因此向普通校友募款的现实动机更容易被质疑。更普遍的一个问题是国内高校频繁、程式化地举行周年庆——十年一次成常态，致辞和回顾常常是千篇一律的堆砌，缺少真正的反思与学术讨论。与哈佛、剑桥那些罕见而深刻的纪念活动相比，很多校园庆典更像例行公事。

有意义的校庆应既能展示光荣成就，也能正视历史中的挫折与错误，从中汲取教训，而不是只歌功颂德。若把校庆变成按行政岗位安排发言、按级别排座次的权力秀场，真正有思想的教授和校友反而没有话语权，所谓学术重镇反成交际场，这本身就是高校的悲哀。

校友捐款应以自愿为前提，且优先用于教学楼、奖学金等能长期受益的教育事业；单纯用于庆典活动的募捐意义有限。学校通过群发短信向普通校友催款，既失了分寸，也有损公信力。如果一个学校对普通校友是这种态度，恐怕连“大学”两字的尊重都欠缺。 球友会