前英超主裁安东尼·泰勒在接受采访时回顾了VAR带来的变化与挑战。他指出，引入VAR的初衷是纠正明显重大误判、提高判罚准确率，从长期数据看确实有助于提升正确判罚比例。但同时必须明白一点：技术无法把主观判断变成客观事实。视频和慢镜头仍需人在规则框架下解读，主观性并不能彻底被抹除。

泰勒批评当前的VAR审查有时过于吹毛求疵，花大量时间追究细枝末节，导致回看耗时变长、裁判长时间盯着监视器，进而损害公众对系统的信任。他认为新赛季需要在这方面进行优化。英超坚持“适度干预”原则，设置较高的干预门槛，但公众舆论每周摇摆不定：一周要求少干预、少中断，下一周又要求百分之百准确，用场外能看到的放大慢镜头去苛责赛场执法，这种反复令人困惑。

在泰勒看来，VAR应当只在有清晰、客观证据时推翻原判；若需费力深挖细节，那就不是VAR该做的事。他提到世界杯期间连角球判罚都被反复讨论，这对裁判很棘手。VAR让裁判免于承担某些关键误判的赛后负担，但也带来了新的审视和舆论压力。场上裁判必须在瞬间做出判断，同时还要担心赛后被放大检视，这在心理上是个挑战。 球友会

对于有人说裁判会因此产生依赖心理、遇到不确定就把决定交给VAR，泰勒予以否认。他表示赛场录音和现场情况往往能证明裁判并非“把责任推给VAR”。很多时候裁判选择“不吹犯规”本身就是积极且正确的临场判断，但这种决定常被舆论忽视。裁判一直在平衡规则条文与比赛现实，这需要相当的职业判断力。

展望未来，泰勒指出国际赛事和各国联赛在VAR使用尺度上存在差异，但英超、欧足联都在努力统一标准并公开大量教学案例，便于从业者学习何时应当干预、何时不应干预。他呼吁媒体和评论员在发表评论前先弄清现行规则，避免用过时或不准确的理解去评判比赛，因为错误的规则引用会误导公众讨论。

谈及退役后的工作，泰勒介绍了与土耳其足协在欧足联牵线下展开的合作：他的任务是提升土耳其前两级联赛的裁判执法水平、培养国际级裁判，着重于业务能力与个人素养的双重提升。他澄清自己不参与土耳其足坛其他争议事件的调查处理，只专注于裁判培养。 球友会

此外，泰勒还参与多项公益项目，例如“结对项目”（Twinning Project）和“Prison Me No Way”。结对项目利用足球进入监狱，帮助即将刑满释放者考取教练资格、学习裁判课程，培养冲突处理与决策能力，旨在降低再犯率、节省公共开支；“Prison Me No Way”则面向中学关键年龄段学生，借前狱警和服刑人员的真实经历，教育青少年认识犯罪后果、网络与刀具犯罪风险，帮助他们做出更好的人生选择。